腾讯、爱奇艺又增加收费项目，看电视越来越难了，大家怎么看「媒体收费标准」
- 八卦资讯
- 2024-07-10 05:12:44
- 97
- 其他内容没有找到TXT文件。
各位网友好，小编关注的话题，就是关于媒体评资费升易降难的问题，为大家整理了4个问题媒体评资费升易降难的解答内容来自网络整理。
腾讯、爱奇艺又增加收费项目，看电视越来越难了，大家怎么看
这个东西要分两面看，首先腾讯爱奇艺，又没有逼你充钱，只是你自己有好奇而已，第二，如果你想提前观看，你付给腾讯和爱奇艺官方的钱是个人行为，我也付了六块钱，看了两集，但是我感觉以后我不会了，可以等这些都更新完了之后重新再看，我以后再也不追剧了，希望对大家有所>开导/p>
很正常的事啊 人家靠这个吃饭的 你愿意花钱 看 人家也是花了大价钱买了版权的 人家要又不是公益性企业。这个愿打一个愿挨罢了。***？还是和谐？不让人家吃饭？不应该的……很恰当的比方:想看电影去了，电影院还想不买票？全你家菜园子了…………
你好！我是康哥！感谢邀请！的确越来越难了，而且搞得大家都不想看电视了！
不知道大家有没有和我一样的感觉，现在不管是通过手机看电视还是通过电视机看电视都越来越难了。
最早的时候都吐槽电视台广告太多，我记得当年流行看还珠格格的时代，基本看个十分钟电视就开始播放五分钟电视剧。
后来有了网络电视，刚开始不管是土豆、爱奇艺、优酷都是免费让用户看电视，少了广告的骚扰，这些视频类网站一时间吸收了海量的用户。再后来他们也开始收费，不收费就需要看将近120秒的广告。
到最后变成了，看电影单点付费，成了会员也需要看广告，规则总是他们在不断地改变，而最终的目的就是为了收费！
所以说白了，媒体就是靠广告赚钱，不赚钱他们开公司干嘛？不管是电视台还是视频网站他们的盈利手段就是广告变现。
而这几年越演越烈，连电视机都变成了他们赚钱的入口，小米、海信等智能液晶电视售价现在都很便宜，可是他们却把赚钱的目光也转移到广告上了。让我无力感到吐糟的就是小米了，别的电视机相比小米可能会好点，小米电视的收费项目简直是千奇百怪，小米影视、儿童频导、里面合作的各个播放器都要收费，有时候这个电视剧在这个播放器有，另外一个电视剧就需要在另外一个播放器看，各个第三方软件布满广告，就连投屏都有十几秒的广告，而开机广告简直就是耍流氓！我们家的小米电视基本就是个摆设，平时除了投屏没有任何作用。
所以作为用户的我现在已经很少看电视了，看电视也只看中央电视台的新闻联播。不是说收费我就不看，而是觉得用户被弄得莫名其妙，眼花缭乱，有时候自己都不记得到底自己在那个播放器上面付了费，还不如让自己清静点，多看点书，上上今日头条看新闻！
（以上图片均来自网络，如有侵权请及时联系我删除，谢谢！)
公司要盈利只能变着法儿的收钱，有价值的内容付费收看已经是大趋势了，只是从免费到收费再到加倍的收费这个过程要怎么过渡，怎么让消费者接受，怎么能达到共赢，这是公司经营着需要慎重考虑的。
尊重消费者，尊重消费者的权益。消费者才能长期成为你的会员。想象一个场景。我去买手机价格定好的，我付完费以后营业员说您需要再另外加付50元购买这个手机配套的充电器。我会非常气愤。无论营业员怎样解释他的理由我都不会接受，我会要求退款，而且不会再买这个品牌的手机。
经营者想提高利润想涨价，这是无可厚非的商人都牟利。但也要看看现在的市场是买方市场还是卖方市场，如果是卖方市场，我到哪里都买不到手机，我只能买他的，那么就算涨价就算要另外算充电器的钱我也会买他的。而如果是买方市场，我有各种品牌手机的选择。那么这个经营者岂不是把自己的市场拱手让给别人了吗？
小米手机经营者雷军，把手机的利润定在5%之内，推出商品时就干掉了一批手机商，那么视频网站会不会也有一批雷军似的黑马冲出来，小米的利润不完全只在卖手机硬件上，而视频网站却想把视频变成换钱的法宝，这种思路是不是和罗永浩的思路有些相像，罗永浩就是想要靠卖手机硬件赚钱，手机平平却价格超高。指望靠粉丝捧起他的卖场，而粉丝却不买单。这种违反商业逻辑的行为，这些视频网站是不是也在做？
视频网站盈利除了靠视频卖钱，还有别的盈利模式吗？单一又传统的经营模式恐怕会给新的视频网站侵占市场的空间。在这两大视频网站出错的空档里，又会给哪些人机会呢？